विकिपीडिया के नाजुक भविष्य का सामना करना: एक सामुदायिक जिज्ञासा परियोजना
· The Guardian
यह वित्तीय सलाह नहीं है।
विकिपीडिया का व्यापक उपयोग होता है लेकिन इसके कार्यों या स्थिरता के बारे में बहुत कम जिज्ञासा उत्पन्न होती है। एक सरल टूलकिट समुदायों को विकिपीडिया के अद्वितीय मॉडल को समझने और समर्थन करने में मदद कर सकता है।
क्या नया है और यह क्या सक्षम करता है
विकिपीडिया, जो वैश्विक स्तर पर सबसे अधिक परामर्श की जाने वाली वेबसाइटों में से एक है, जिसमें ट्रिलियन की संख्या में विज़िट और अरबों उपयोगकर्ता हैं, एक विरोधाभास का सामना कर रहा है: यह दैनिक जीवन में गहराई से समाहित है, फिर भी इसके संचालन या आत्म-स्थिरता के बारे में बहुत कम जिज्ञासा या समझ उत्पन्न करता है। कई उपयोगकर्ता और यहां तक कि दाता इसकी संरचना को गलत समझते हैं, जैसे कि यह मानते हैं कि यहां भुगतान किए गए तथ्य-चेकर्स हैं, जबकि वास्तव में, यह प्लेटफॉर्म स्वयंसेवकों पर निर्भर करता है। इस जिज्ञासा और समझ की कमी इसके नाजुक भविष्य में योगदान कर सकती है, क्योंकि निरंतर भागीदारी और समर्थन इसकी स्थिरता के लिए आवश्यक हैं।
स्रोत ने क्या रिपोर्ट किया
गार्जियन की रिपोर्ट: गार्जियन की रिपोर्ट है कि विकिपीडिया को अरबों लोगों द्वारा ट्रिलियन बार परामर्श किया गया है, जिसमें केवल अंग्रेजी संस्करण में 5.2 अरब शब्द हैं। इसकी सर्वव्यापकता और सूचना पहुंच में केंद्रीय भूमिका के बावजूद, विकिपीडिया के काम करने के तरीके के बारे में 'अजीब कमी' है। यहां तक कि दाता भी इसके स्वयंसेवक-आधारित मॉडल को नहीं समझ सकते, गलती से मानते हैं कि उनके योगदान से भुगतान किए गए तथ्य-चेकर्स को वित्त पोषित किया जाता है। लेख विकिपीडिया की लचीलापन और स्थिर, बड़े पैमाने पर अपरिवर्तित संसाधन के रूप में प्रेरित होने वाली पुरानी यादों को उजागर करता है।
स्रोत से साक्ष्य (संक्षिप्त अंश)
“लेकिन इसके बावजूद कि इसे अब अरबों लोगों द्वारा ट्रिलियन बार परामर्श किया गया है (अंग्रेजी विकिपीडिया अकेले 5.2 अरब शब्द लंबा है), यह एक अजीब कमी की जिज्ञासा उत्पन्न करता है। यहां तक कि”
“यहां तक कि विकिपीडिया को दान करने वाले लोग कह सकते हैं कि पैसा 'तथ्य-चेकर्स के लिए' था, हालांकि वहां कोई नहीं है - कम से कम भुगतान किए गए नहीं।”
“लेकिन इसके बावजूद कि इसे अब अरबों लोगों द्वारा ट्रिलियन बार परामर्श किया गया है (अंग्रेजी विकिपीडिया अकेले 5.2 अरब शब्द लंबा है), यह एक अजीब कमी की जिज्ञासा उत्पन्न करता है।”
विश्लेषण - परिकल्पनाएँ, सत्यापित निष्कर्ष नहीं
विकिपीडिया के संचालन को समझना इसके दीर्घकालिक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण है। यदि उपयोगकर्ता और दाता इसके स्वयंसेवक-प्रेरित मॉडल को गलत समझते हैं, तो वे महत्वपूर्ण तरीके से संलग्न नहीं हो सकते या इसका समर्थन नहीं कर सकते। प्लेटफॉर्म के आंतरिक कार्यों के बारे में जागरूकता बढ़ाने से अधिक लोग योगदान देने, संपादित करने या विकिपीडिया का समर्थन करने के लिए प्रेरित हो सकते हैं, जिससे इसके भविष्य को एक विश्वसनीय, ओपन-एक्सेस संसाधन के रूप में सुरक्षित करने में मदद मिलती है। एक व्यावहारिक सामुदायिक परियोजना इस अंतर को पाट सकती है, विकिपीडिया की प्रक्रियाओं को रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक पारदर्शी और सुलभ बनाकर।
संभावित उपयोग और परियोजनाएँ
विकिपीडिया का व्यापक उपयोग होता है लेकिन इसके कार्यों के बारे में सीमित जिज्ञासा या समझ है। यह टूलकिट इस अंतर को संबोधित करता है, सुलभ, स्थानीय शिक्षा प्रदान करके। ऐसे टूलकिट की वास्तविक मांग का परीक्षण नहीं किया गया है और इसे पायलट के दौरान आंका जाना चाहिए।
अपनाने और व्यावसायिक मॉडल - वैकल्पिक परिकल्पनाएँ
असत्यापित विश्लेषण, स्थापित तथ्यों नहीं; कार्य करने से पहले पुष्टि करें। कोई स्थापित भुगतान करने वाले ग्राहक नहीं हैं। यह एक गैर-व्यावसायिक, सामुदायिक शिक्षा परियोजना है। पुस्तकालय या सामुदायिक समूह प्रिंटिंग लागत का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन कोई व्यावसायिक मांग स्थापित नहीं की गई है।
प्रस्तावित परिकल्पना; राजस्व कभी नहीं हो सकता। इस परियोजना के लिए कोई मुद्रीकरण की आवश्यकता नहीं है। इसे एक मुफ्त, सामुदायिक संसाधन के रूप में डिज़ाइन किया गया है। यदि लागत आती है, तो स्थानीय प्रायोजन या अनुदान की खोज की जा सकती है, लेकिन कोई राजस्व मॉडल स्थापित नहीं किया गया है।
प्रतिस्पर्धी और परीक्षण में अंतर
असत्यापित विश्लेषण, स्थापित तथ्यों नहीं; कार्य करने से पहले पुष्टि करें। विकल्पों में विकिमीडिया फाउंडेशन के अपने आउटरीच सामग्री, डिजिटल साक्षरता कार्यक्रम, और ऑनलाइन विकिपीडिया ट्यूटोरियल शामिल हैं। इनकी प्रभावशीलता की तुलना स्थानीय, प्रिंट करने योग्य टूलकिट से पायलट में की जानी चाहिए।
परीक्षण करें कि क्या एक स्थानीय-निर्मित, प्रिंट करने योग्य टूलकिट विकिपीडिया के साथ समझ और संलग्नता को बढ़ाता है, मौजूदा ऑनलाइन संसाधनों या निष्क्रिय उपयोग की तुलना में। परिकल्पना: व्यावहारिक, सामुदायिक-आधारित सामग्री अधिक प्रश्न और भागीदारी को प्रेरित करेगी।
भूगोल, लागत और कानूनी जांच
असत्यापित विश्लेषण, स्थापित तथ्यों नहीं; कार्य करने से पहले पुष्टि करें। गार्जियन लेख में स्थान निर्दिष्ट नहीं किया गया है; टूलकिट किसी भी समुदाय में परीक्षण किया जा सकता है जिसमें रुचि है। स्थानीय अनुकूलन और संसाधनों की उपलब्धता की पुष्टि की जानी चाहिए।
प्रिंटिंग, सामग्री, और बैठक स्थान के लिए वास्तविक लागत अज्ञात हैं और स्थानीय उद्धरण की आवश्यकता है। स्रोत में कोई रिपोर्ट की गई फंडिंग या मूल्य निर्धारण नहीं है। स्वयंसेवक समय का अनुमान लगाया गया है।
असत्यापित विश्लेषण, स्थापित तथ्यों नहीं; कार्य करने से पहले पुष्टि करें। सामग्री उपयोग और फीडबैक संग्रह के लिए स्थानीय कॉपीराइट और गोपनीयता कानूनों की जांच करें। सार्वजनिक दस्तावेज़ों के उपयोग के लिए विकिमीडिया फाउंडेशन की शर्तों के अनुपालन की पुष्टि करें। कोई कानूनी सलाह प्रदान नहीं की गई है।
क्या अभी भी अज्ञात है
यह स्पष्ट नहीं है कि बढ़ी हुई जिज्ञासा या समझ विकिपीडिया के लिए निरंतर योगदान या समर्थन में कैसे परिवर्तित होगी। सामुदायिक टूलकिट या जागरूकता अभियान का स्वयंसेवक भर्ती या दान पर वास्तविक प्रभाव परीक्षण नहीं किया गया है। डिजिटल साक्षरता, पहुंच, और रुचि में स्थानीय भिन्नताएं अपनाने को प्रभावित कर सकती हैं। गैर-डिजिटल आउटरीच की प्रभावशीलता ऑनलाइन संसाधनों की तुलना में अज्ञात है। ऐसे प्रोजेक्ट को लागू करने के लिए आवश्यक लागत या समय के बारे में कोई डेटा उपलब्ध नहीं है, न ही शैक्षिक सामग्री में विकिपीडिया के सार्वजनिक डेटा के उपयोग के लिए कानूनी या गोपनीयता विचार।
परियोजना की व्यवहार्यता - अभी तक मान्य नहीं की गई
यह मूल अवसर विश्लेषण एक परीक्षण करने का प्रस्ताव है, न कि यह दावा कि एक उत्पाद, बाजार, ग्राहक या राजस्व मान्य है। कोई स्वतंत्र बाजार अनुसंधान नहीं किया गया है; स्रोत रिपोर्ट न तो बिक्री और न ही सुनिश्चित आय की पुष्टि करती है जब तक कि उद्धृत साक्ष्य कुछ और न कहे।
स्रोत तिथि और ताजगी
प्रकाशक फ़ीड टाइमस्टैम्प: 2026-10-18T14:00:02.000Z। यह रिकॉर्ड करता है कि स्रोत आइटम कब प्रकाशित हुआ था, न कि कीमतों, ग्राहक संख्या, उपलब्धता या प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों की लाइव जांच।
स्रोत
गार्जियन - विकिपीडिया अक्सर सामान्य समझा जाता है - लेकिन इसका इतिहास दिलचस्प है, और इसका भविष्य नाजुक है।
https://theguardian.com/technology/2026/oct/18/wikipedia-human-history-ai-future-under-threat
MLAIEL AI — परियोजना परिकल्पना
टीम के लिए प्रस्ताव। यह जाँचा हुआ परिणाम नहीं है, और न ही चिकित्सीय या वित्तीय सलाह।
डिजिटल अवसर (v4): सामुदायिक समूहों के लिए विकिपीडिया जिज्ञासा टूलकिट लक्षित उपयोगकर्ता: सामुदायिक संगठन, पुस्तकालय, स्कूल, और स्थानीय समूह जो डिजिटल साक्षरता, जानकारी तक पहुँच, या विकिपीडिया जैसे ओपन नॉलेज प्लेटफार्मों का समर्थन करने में रुचि रखते हैं। यह कैसे काम करेगा: एक सरल, प्रिंट करने योग्य टूलकिट (कागज या पीडीएफ) विकसित करें जो विकिपीडिया की संरचना, स्वयंसेवक संपादन प्रक्रिया, और योगदान या समर्थन के तरीकों को समझाता है। टूलकिट में स्थानीय विकिपीडिया जागरूकता सत्र आयोजित करने के लिए एक चेकलिस्ट, विकिपीडिया के काम करने के तरीके के बारे में सामान्य प्रश्न और उत्तर, और बुनियादी संपादन या दान करने के लिए एक गाइड शामिल होगा। वितरण पुस्तकालयों, सामुदायिक केंद्रों के माध्यम से, या डिजिटल साक्षरता कार्यशालाओं में एक गतिविधि के रूप में किया जा सकता है। पहला संस्करण: पहला संस्करण: एक चार-पृष्ठीय प्रिंट करने योग्य पीडीएफ टूलकिट, जिसमें विकिपीडिया सत्र आयोजित करने के लिए एक-पृष्ठीय चेकलिस्ट, विकिपीडिया के स्वयंसेवक मॉडल पर दो-पृष्ठीय चित्रित सामान्य प्रश्न और उत्तर, और विकिपीडिया का समर्थन करने और बुनियादी संपादन के लिए एक-पृष्ठीय गाइड शामिल है। इसे एक छोटे समूह (2-3 लोग) द्वारा एक स्थानीय पुस्तकालय या सामुदायिक केंद्र के सहयोग से तैयार किया गया, जो एक महीने में 50 प्रतिभागियों तक वितरित किया गया। जांचने के लिए विकल्प: मौजूदा विकिपीडिया आउटरीच सामग्री, विकिमीडिया फाउंडेशन के अपने शैक्षिक संसाधन, डिजिटल साक्षरता पाठ्यक्रम, या सामुदायिक नेतृत्व वाले विकिपीडिया संपादन-ए-थॉन। मूल्यांकन करें कि क्या ये स्थानीय स्तर पर जिज्ञासा और समझ की वही आवश्यकता को पूरा करते हैं। परीक्षण के लिए अंतर: परीक्षण करें कि क्या स्थानीय रूप से अनुकूलित, प्रिंट करने योग्य टूलकिट विकिपीडिया के साथ समझ और जुड़ाव को बढ़ाता है, मौजूदा ऑनलाइन संसाधनों या निष्क्रिय उपयोग की तुलना में। परिकल्पना: व्यावहारिक, सामुदायिक आधारित सामग्री अधिक प्रश्नों और भागीदारी को प्रेरित करेगी। क्षमता या आवश्यकता का स्रोत प्रमाण: लेकिन इसके बावजूद कि इसे अब अरबों लोगों द्वारा ट्रिलियन बार परामर्श किया गया है (अंग्रेजी विकिपीडिया अकेले 5.2 अरब शब्द लंबा है), यह अजीब तरह की जिज्ञासा की कमी को प्रेरित करता है। यहां तक कि संभावित उपयोग और सीमाएँ: विकिपीडिया का व्यापक उपयोग है लेकिन इसके कार्यों के बारे में सीमित जिज्ञासा या समझ है। टूलकिट इस अंतर को भरता है, सुलभ, स्थानीय शिक्षा प्रदान करके। ऐसे टूलकिट की वास्तविक मांग का परीक्षण नहीं किया गया है और इसे पायलट के दौरान मूल्यांकन किया जाना चाहिए। संभावित उपयोगकर्ता और वैकल्पिक भुगतानकर्ता: अप्रमाणित विश्लेषण, स्थापित तथ्य नहीं; कार्रवाई से पहले पुष्टि करें। कोई स्थापित भुगतान करने वाले ग्राहक नहीं हैं। यह एक गैर-व्यावसायिक, सामुदायिक शिक्षा परियोजना है। पुस्तकालय या सामुदायिक समूह प्रिंटिंग लागत का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन कोई व्यावसायिक मांग स्थापित नहीं है। जांचने के लिए प्रतिस्पर्धी और विकल्प: अप्रमाणित विश्लेषण, स्थापित तथ्य नहीं; कार्रवाई से पहले पुष्टि करें। विकल्पों में विकिमीडिया फाउंडेशन की अपनी आउटरीच सामग्री, डिजिटल साक्षरता कार्यक्रम, और ऑनलाइन विकिपीडिया ट्यूटोरियल शामिल हैं। इनकी प्रभावशीलता की तुलना स्थानीय, प्रिंट करने योग्य टूलकिट से पायलट में की जानी चाहिए। वैकल्पिक कानूनी व्यवसाय मॉडल: प्रस्तावित परिकल्पना; राजस्व कभी नहीं हो सकता। इस परियोजना के लिए कोई मुद्रीकरण की आवश्यकता नहीं है। इसे एक मुफ्त, सामुदायिक संसाधन के रूप में डिज़ाइन किया गया है। यदि लागत आती है, तो स्थानीय प्रायोजन या अनुदान की खोज की जा सकती है, लेकिन कोई राजस्व मॉडल स्थापित नहीं है। परीक्षण के लिए कौशल और समय: कौशल: बुनियादी अनुसंधान, लेखन, डिज़ाइन, और सुविधा। अनुमानित समय: टूलकिट निर्माण, सत्र योजना, और फीडबैक संग्रह के लिए 2-3 लोग एक महीने में 10-20 घंटे काम कर रहे हैं। स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया गया। भौगोलिक उपलब्धता और सीमाएँ: अप्रमाणित विश्लेषण, स्थापित तथ्य नहीं; कार्रवाई से पहले पुष्टि करें। द गार्जियन लेख में कोई स्थान निर्दिष्ट नहीं है; टूलकिट को किसी भी सामुदायिक में परीक्षण किया जा सकता है जिसमें रुचि है। स्थानीय अनुकूलन और संसाधनों की उपलब्धता की पुष्टि की जानी चाहिए। सत्यापित करने के लिए कानूनी और प्लेटफ़ॉर्म प्रतिबंध: अप्रमाणित विश्लेषण, स्थापित तथ्य नहीं; कार्रवाई से पहले पुष्टि करें। सामग्री उपयोग और फीडबैक संग्रह के लिए स्थानीय कॉपीराइट और गोपनीयता कानूनों की जांच करें। सार्वजनिक दस्तावेज़ों के उपयोग के लिए विकिमीडिया फाउंडेशन की शर्तों के साथ अनुपालन की पुष्टि करें। कोई कानूनी सलाह प्रदान नहीं की गई। वर्तमान कीमतें और प्लेटफ़ॉर्म शर्तें: अप्रमाणित विश्लेषण, स्थापित तथ्य नहीं; कार्रवाई से पहले पुष्टि करें। प्रिंटिंग, सामग्री, और स्थान की लागत अज्ञात हैं और स्रोत में रिपोर्ट नहीं की गई हैं। कार्यान्वयन से पहले सभी शर्तों और कीमतों की स्थानीय रूप से जांच की जानी चाहिए। उम्र, भुगतान और पात्रता जांच: MLAIEL के लिए उम्र 16 या उससे अधिक होनी चाहिए; बाहरी पात्रता और भुगतान अप्रमाणित हैं। MLAIEL भागीदारी के लिए न्यूनतम आयु 16 है। किसी भी बाहरी सेवा की आयु सीमाएँ, भुगतान, और कर पात्रता अप्रमाणित हैं और उपयोग से पहले जांची जानी चाहिए। भागीदारी के लिए कोई भुगतान की आवश्यकता नहीं है। सबसे छोटा कम लागत वाला मान्यता परीक्षण: टूलकिट को एक छोटे समूह (5-10 लोग) को एकल सत्र में तैयार करें और वितरित करें, समझ को मापने के लिए पूर्व और पश्चात सत्र सर्वेक्षण एकत्र करें। व्यापक रोलआउट से पहले फीडबैक के आधार पर संशोधन करें। मानव जिम्मेदारियाँ: स्थानीय स्वयंसेवकों, पुस्तकालयाध्यक्षों या शिक्षकों द्वारा टूलकिट डिज़ाइन, सामग्री लेखन और सत्र संचालन। समुदाय के सदस्य फीडबैक प्रदान करते हैं और सत्रों में भाग लेते हैं। AI का योगदान और सीमाएँ: वैकल्पिक: AI FAQ तैयार करने या विकिपीडिया के सार्वजनिक दस्तावेज़ों का सारांश बनाने में मदद कर सकता है, लेकिन सभी सामग्री की सटीकता और स्पष्टता के लिए मानव संपादकों द्वारा समीक्षा की जानी चाहिए। कोई स्वायत्त प्रकाशन या बिना निगरानी वाली सामग्री निर्माण नहीं। आवश्यक डेटा और पहुँच: विकिपीडिया के सार्वजनिक दस्तावेज़ों और दिशानिर्देशों तक पहुँच। उपयोगकर्ता फीडबैक फॉर्म (कागज़ या डिजिटल) समझ और भागीदारी का आकलन करने के लिए। स्वैच्छिक, गुमनाम फीडबैक के अलावा व्यक्तिगत डेटा संग्रह की आवश्यकता नहीं। स्रोत-समर्थित सेटिंग और क्षमता: लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि इसे अब अरबों लोगों द्वारा ट्रिलियन बार परामर्श किया गया है (अंग्रेज़ी विकिपीडिया अकेले 5.2 अरब शब्दों का है), यह अजीब तरह की जिज्ञासा की कमी को प्रेरित करता है। यहां तक कि विकिपीडिया को दान देने वाले लोग भी कह सकते हैं कि पैसा "तथ्य-जांचकर्ताओं के लिए" था, हालांकि कोई नहीं हैं - कम से कम वेतनभोगी नहीं। इस बीच, सोशल मीडिया युग में इंटरनेट एक बहुत ही बदसूरत जगह की तरह महसूस करने लगा था, और कुछ डिजिटलnostalgia सेटिंग में थी: यहां एक ऐसा अवशेष था जो किसी तरह जीवित रहा; एक वेबसाइट जो कार्य करती है - और यहां तक कि 20 साल पहले की तरह दिखती है। आदेशित कदम और मालिक: 1. विकिपीडिया के सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग करके टूलकिट सामग्री का मसौदा तैयार करें (2-3 लोगों की टीम)। 2. पायलट के लिए एक स्थानीय पुस्तकालय या सामुदायिक समूह के साथ साझेदारी करें। 3. टूलकिट को प्रिंट और वितरित करें; एक या अधिक जागरूकता सत्र आयोजित करें। 4. संक्षिप्त सर्वेक्षणों के माध्यम से फीडबैक एकत्र करें। 5. परिणामों की समीक्षा करें और पुनरावृत्ति करें। न्यूनतम संसाधन और निर्भरताएँ: मौजूदा विकिपीडिया दस्तावेज़, सार्वजनिक डोमेन छवियाँ, बुनियादी डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर (LibreOffice, Canva), प्रिंटर की पहुँच, और सामुदायिक बैठक स्थान। स्थानीय रूप से प्रिंटिंग और वितरण संसाधनों की उपलब्धता की पुष्टि करें। लागत और सामर्थ्य की अनिश्चितताएँ: प्रिंटिंग, सामग्रियों और बैठक स्थान की वास्तविक लागतें अज्ञात हैं और स्थानीय उद्धरणों की आवश्यकता है। स्रोत में कोई रिपोर्ट की गई फंडिंग या मूल्य निर्धारण नहीं है। स्वयंसेवक समय की अपेक्षा की जाती है। नए व्यक्ति की मदद कैसे कर सकते हैं: टूलकिट लेखन (1-2 लोग), सत्र संचालन (1-2 लोग), प्रतिभागियों से फीडबैक (50 तक सामुदायिक सदस्य)। शुरुआती लोग सामग्री वितरित करने या पर्यवेक्षण के तहत सर्वेक्षण एकत्र करने में मदद कर सकते हैं। पायलट और सफलता मानदंड: प्रस्तावित पायलट लक्ष्य: एक पुस्तकालय या सामुदायिक केंद्र में एक महीने के परीक्षण में 50 प्रतिभागी। आधार रेखा: प्रतिभागियों की संख्या जो सत्र से पहले विकिपीडिया के स्वयंसेवक मॉडल को समझने की रिपोर्ट करते हैं। सफलता: कम से कम 60% प्रतिभागी टूलकिट का उपयोग करने के बाद बेहतर समझ की रिपोर्ट करते हैं, जिसे सत्र से पहले और बाद में एक छोटे सर्वेक्षण द्वारा मापा जाएगा। जोखिम और सुरक्षा उपाय: कम सहभागिता, विकिपीडिया के मॉडल की गलतफहमी, या रुचि की कमी। यदि विकिपीडिया की प्रक्रियाएँ बदलती हैं तो पुरानी जानकारी का जोखिम। न्यूनतम गोपनीयता जोखिम क्योंकि कोई व्यक्तिगत डेटा एकत्र नहीं किया जाता है। सुनिश्चित करें कि टूलकिट की सामग्री सटीक और तटस्थ है। कब रोकें या दिशा बदलें: यदि 20% से कम प्रतिभागी बेहतर समझ की रिपोर्ट करते हैं या यदि फीडबैक से संकेत मिलता है कि टूलकिट भ्रमित करने वाला या अनावश्यक है, तो रोकें और दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन करें।
टिप्पणियाँ
अभी कोई टिप्पणी नहीं।
यह लेख साझा करें
इसे काम बनाएँ
साइन-इन व्यक्ति इस लेख से जुड़ा प्रोजेक्ट या समस्या खोल सकता है। पाठ स्रोत के भीतर रहता है।
शुरू करने के लिए साइन इन करें