Zarządzanie lukami w danych ekologicznych w dominikańskich ekosystemach głębinowych

MLAIEL AI — hipoteza projektu

Propozycje dla zespołu. To nie jest sprawdzony wynik ani porada medyczna lub finansowa.

Cyfrowa możliwość (v4): Protokół obserwacji ekologicznych na głębokim morzu prowadzony przez społeczność Docelowi użytkownicy: Lokalni badacze mórz, organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną, studenci uniwersytetów oraz członkowie społeczności zainteresowani zarządzaniem zasobami morskimi i bioróżnorodnością. Jak to działa: Opracowanie prostego, papierowego lub cyfrowego protokołu do rejestrowania obserwacji ekologicznych z przypadkowego połowu na głębokim morzu, strandingu lub dostępnych środowisk subtidalnych. Uczestnicy wykorzystują dostępny sprzęt (np. aparaty, smartfony, notatniki) do dokumentowania gatunków, siedlisk i interakcji ekologicznych, stosując ustandaryzowaną listę kontrolną. Zebrane dane są kompilowane i udostępniane lokalnym instytucjom badawczym w celu walidacji i potencjalnej integracji z krajowymi bazami danych. Pierwsza wersja: Wydrukowana lub cyfrowa lista kontrolna obserwacji i przewodnik, testowana przez wydział biologii morskiej uniwersytetu z udziałem do 10 przeszkolonych studentów i lokalnych rybaków przez miesiąc. Próba obejmuje dostępny przypadkowy połów na głębokim morzu w lokalnych portach oraz wszelkie przypadkowe strandingi, z danymi przesyłanymi co tydzień do przeglądu. Alternatywy do zbadania: Istniejące protokoły nauki obywatelskiej dotyczące bioróżnorodności morskiej (np. Reef Life Survey, iNaturalist) oraz wszelkie trwające lokalne lub regionalne działania monitorujące ekologię. Oceń zgodność i potencjał do współpracy lub adaptacji. Różnica do przetestowania: Czy lokalnie dostosowany, niskokosztowy protokół obserwacji zwiększa ilość i jakość danych ekologicznych zbieranych z głębin morskich w porównaniu do wcześniejszych działań ad hoc lub tylko dla ekspertów. Źródło dowodów na zdolność lub potrzebę: Mimo że w kraju prowadzone są odpowiednie badania, informacje pozostają ograniczone. Możliwe zastosowania i ograniczenia: Istnieje wyraźna potrzeba większej ilości danych ekologicznych o ekosystemach głębinowych Dominikany. Ten protokół może pomóc w wypełnieniu luk informacyjnych i wspierać planowanie ochrony, ale rzeczywiste przyjęcie i użyteczność danych muszą być przetestowane. Potencjalni użytkownicy i opcjonalni płatnicy: Nieweryfikowana analiza, nieustalone fakty; potwierdź przed działaniem. Brak ustalonych płacących klientów; to narzędzie nauki obywatelskiej o charakterze non-profit. Finansowanie lub wsparcie musiałoby być zidentyfikowane lokalnie. Konkurenci i alternatywy do sprawdzenia: Nieweryfikowana analiza, nieustalone fakty; potwierdź przed działaniem. Mogą istnieć inne projekty nauki obywatelskiej i akademickie protokoły monitorujące; zgodność i różnicowanie powinny być sprawdzone z lokalnymi instytucjami i globalnymi inicjatywami. Opcjonalny model biznesowy: Proponowana hipoteza; przychody mogą nigdy nie wystąpić. Monetyzacja nie jest wymagana dla tego projektu; nie ustalono hipotezy komercyjnej. Jest to narzędzie wspierające naukę obywatelską i badania. Umiejętności i czas do przetestowania: Wiedza z zakresu biologii morskiej do projektowania protokołu; umiejętności szkoleniowe i koordynacyjne; podstawowe umiejętności obserwacji i rejestrowania dla uczestników. Pilotaż szacowany na 1 miesiąc z 10 uczestnikami. Dostępność geograficzna i ograniczenia: Nieweryfikowana analiza, nieustalone fakty; potwierdź przed działaniem. Dominikana; konkretne pokrycie i dostęp do miejsc są nieznane do momentu potwierdzenia z lokalnymi partnerami. Ograniczenia prawne i platformowe do weryfikacji: Nieweryfikowana analiza, nieustalone fakty; potwierdź przed działaniem. Zweryfikuj lokalne przepisy dotyczące obróbki okazów, prywatności danych, własności intelektualnej i zezwoleń badawczych. Nie zbieraj chronionych gatunków ani wrażliwych danych bez odpowiedniej autoryzacji. Aktualne ceny i warunki platformy: Nieweryfikowana analiza, nieustalone fakty; potwierdź przed działaniem. Wszystkie ceny i warunki są nieznane/niezgłoszone; lokalne wyceny i zezwolenia muszą być uzyskane przed wdrożeniem. Wiek, płatności i weryfikacja uprawnień: MLAIEL wymaga wieku 16 lat lub więcej; zewnętrzne uprawnienia i płatności są nieweryfikowane. Minimalny wiek użytkownika to 16 lat zgodnie z polityką MLAIEL; wszelkie wyższe limity wiekowe lub uprawnienia do płatności za usługi zewnętrzne są nieweryfikowane i muszą być sprawdzone lokalnie. Najmniejszy niskokosztowy test walidacyjny: Przeprowadź pilotaż trwający 1 miesiąc z 10 uczestnikami, korzystając z listy kontrolnej w jednym porcie. Zmierz liczbę i kompletność obserwacji ekologicznych bez potrzeby nowego sprzętu lub finansowania. Odpowiedzialności ludzkie: Wydział biologii morskiej projektuje listę kontrolną i szkoli uczestników; studenci i rybacy zbierają i rejestrują dane; lokalne organizacje pozarządowe pomagają w koordynacji i udzielają informacji zwrotnej. Przegląd danych i pętla informacji zwrotnej zarządzana przez wyznaczonego badacza. Wkład i ograniczenia AI: Opcjonalnie: Użycie narzędzi AI do pomocy w identyfikacji gatunków na podstawie zdjęć, jeśli obrazy są dostępne i wyrażono zgodę. AI nie jest wymagana do początkowego protokołu opartego na liście kontrolnej. Potrzebne dane i dostęp: Zapisy obserwacji, zdjęcia (za zgodą), notatki o siedliskach oraz metadane (data, lokalizacja, głębokość, metoda zbierania). Jakość danych i prywatność muszą być sprawdzone przez instytucję koordynującą przed udostępnieniem. Ustawienie i zdolności wspierane przez źródło: Mimo że w kraju prowadzone są odpowiednie badania, informacje pozostają ograniczone. Według Delance'a, niektóre dostępne badania dotyczące dominikańskich głębin miały charakter geofizyczny, geochemiczny lub geologiczny, a nie ekologiczny. Zamówione kroki i właściciele: 1. Wydział projektuje listę kontrolną i przewodnik. 2. Szkolenie uczestników w zakresie obserwacji i rejestrowania. 3. Zbieranie danych z przypadkowego połowu/strandingu przez 30 dni. 4. Przesyłanie i przegląd danych co tydzień. 5. Ocena wyników pilotażu i informacji zwrotnej od uczestników. Minimalne zasoby i zależności: Istniejące notatniki, smartfony/aparaty, dostęp do przypadkowego połowu lub strandingu, koordynacja uniwersytetu lub NGO. Potwierdzenie dostępności uczestników i zgód na zbieranie danych. Nieznane koszty i przystępność: Rzeczywiste koszty druku, szkoleń i koordynacji są nieznane i wymagają lokalnych wycen. Nie zakłada się zakupu sprzętu; wykorzystanie istniejących zasobów. Jak nowicjusz może pomóc: Wydział (projektowanie, szkolenie, przegląd), studenci/rybacy (obserwacja, rejestrowanie), pracownicy NGO (koordynacja). Nadzorowani początkujący mogą pomóc w rejestrowaniu danych i fotografii. Pilot i kryteria sukcesu: Proponowany cel pilotażu: Co najmniej 50 unikalnych obserwacji ekologicznych (gatunków lub interakcji) zarejestrowanych przez 10 uczestników w ciągu 30 dni, z 80% kompletnością pól listy kontrolnej. Linia bazowa: Liczba porównywalnych obserwacji z poprzedniego miesiąca (jeśli dostępne). Mierzone liczbą zweryfikowanych zgłoszeń. Ryzyka i zabezpieczenia: Jakość danych może być niespójna; uczestnicy mogą nie mieć umiejętności taksonomicznych; obawy dotyczące prywatności przy udostępnianiu zdjęć; ograniczony dostęp do okazów z głębokiego morza; możliwe ograniczenia regulacyjne dotyczące obróbki okazów. Potrzebne protokoły bezpieczeństwa dla prac terenowych. Kiedy zatrzymać lub zmienić kierunek: Jeśli w okresie pilotażu zostanie przesłanych mniej niż 10 zweryfikowanych obserwacji, lub jeśli jakość danych będzie niewystarczająca do wykorzystania w badaniach, projekt zostanie wstrzymany w celu przeglądu i przemyślenia.

Zrób z tego pracę

Zalogowana osoba może otworzyć projekt albo problem powiązany z tym artykułem. Tekst zostaje przy tym, co podało źródło.

• Projekty
• Otwarte role