Protocol for Systematic Comparison of Chatbot Responses to Contested Facts🌐Przetłumacz

Pitch

Napisane przez zespół. To nie jest oferta inwestycyjna ani porada.

Problem

Zespół badawczy przeanalizował, jak główne chatboty AI przedstawiają wrażliwe kwestie geopolityczne. Projekt ten proponuje protokół do systematycznego porównywania wyników chatbotów w odniesieniu do kontrowersyjnych faktów

Co budują

A paper-based or spreadsheet checklist with 10-20 pre-selected sensitive questions, a template for recording chatbot responses, and a summary table. Operated by a small team (2-3 people) over one week, using publicly accessible chatbots. No personal data collected; all responses anonymized. Unvalidated hypothesis; full brief: /blog/when-chatbots-become-answer-engines-ai-geopoliti-2026-11-03 Source: Link

🌐Przetłumacz

Dla kogo

Researchers, educators, journalists, and civil society groups concerned with information accuracy and narrative framing in AI chatbot outputs, especially in regions with contested histories.

🌐Przetłumacz

Dlaczego to ważne

Whether a standardized protocol enables more transparent, reproducible, and actionable comparison of chatbot outputs than ad hoc or anecdotal approaches. Test if the protocol reveals systematic framing differences. Proposed validation: Proposed pilot target: 10 questions, 3 chatbots, 2 reviewers, 1 week. Baseline: manual comparison without protocol. Success: at least 80% agreement between reviewers on categorization of framing and accuracy. Measured by inter-rater reliability and completeness of summa

🌐Przetłumacz