Проекты

Protocol for Systematic Comparison of Chatbot Responses to Contested Facts

Сообщество

Develop a standardized checklist and workflow for submitting identical sensitive political or historical questions to multiple chatbots. Collect, anonymize, and

Идея · Другое

A paper-based or spreadsheet checklist with 10-20 pre-selected sensitive questions, a template for recording chatbot responses, and a summary table. Operated by a small team (2-3 people) over one week, using publicly accessible chatbots. No personal data collected; all responses anonymized. Unvalidated hypothesis; full brief: /blog/when-chatbots-become-answer-engines-ai-geopoliti-2026-11-03 Source: Ссылка

Официальный сайт
Подписаться

Питч

Написано командой. Не является инвестиционным предложением или консультацией.

Проблема

Исследовательская группа проанализировала, как основные AI-чат-боты формируют чувствительные геополитические вопросы. Этот проект предлагает протокол для систематического сравнения выводов чат-ботов по спорным фактам

Что они делают

A paper-based or spreadsheet checklist with 10-20 pre-selected sensitive questions, a template for recording chatbot responses, and a summary table. Operated by a small team (2-3 people) over one week, using publicly accessible chatbots. No personal data collected; all responses anonymized. Unvalidated hypothesis; full brief: /blog/when-chatbots-become-answer-engines-ai-geopoliti-2026-11-03 Source: Ссылка

Для кого это

Researchers, educators, journalists, and civil society groups concerned with information accuracy and narrative framing in AI chatbot outputs, especially in regions with contested histories.

Почему это важно

Whether a standardized protocol enables more transparent, reproducible, and actionable comparison of chatbot outputs than ad hoc or anecdotal approaches. Test if the protocol reveals systematic framing differences. Proposed validation: Proposed pilot target: 10 questions, 3 chatbots, 2 reviewers, 1 week. Baseline: manual comparison without protocol. Success: at least 80% agreement between reviewers on categorization of framing and accuracy. Measured by inter-rater reliability and completeness of summa

Нужно

    Это не предложение инвестиций. Цифры — цели или разрешённые отображения. Гарантированной прибыли нет.

    Прогресс: 0%

    На какой стадии проект?

    Снимок на основе открытых данных проекта — не инвестиционный рейтинг и не гарантия.

    • КомандаПока нет · по открытым данным
    • РеализацияПока нет · по открытым данным
    • АктивностьПока нет · по открытым данным
    • ИнтересПока нет · по открытым данным
    • ПродуктНачало · по открытым данным
    • ПроверкиВ движении · по открытым данным

    Помочь без кода

    Тестируйте, продвигайте, консультируйте или станьте партнёром — писать код не обязательно.

    Команда

      Создайте аккаунт, чтобы помочь этому проекту

      Обновления

      Публичных обновлений пока нет.

      Обсуждение

      Комментариев пока нет.